日前,從大洋彼岸的美國(guó)傳來(lái)一個(gè)好消息,四川大西洋焊接材料股份有限公司(下稱(chēng)大西洋)與美國(guó)林肯電氣公司和林肯全球公司(下稱(chēng)林肯)之間的 337訴訟以林肯撤訴告終,這場(chǎng)原先預(yù)計(jì)將耗費(fèi)大量時(shí)間和金錢(qián)的跨國(guó)訴訟,大西洋僅用不到5個(gè)月就取得了勝訴。

2009年8月7日,林肯向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(下稱(chēng)ITC)提起了一項(xiàng)337條款申訴,指控大西洋和其他4家位于歐洲和亞洲的公司在不同程度上侵犯了林肯擁有的7項(xiàng)關(guān)于焊絲和卷筒的專(zhuān)利。同日,林肯在其總部所在的美國(guó)俄亥俄聯(lián)邦法院提起了一系列的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,主張與其在ITC申訴中相同的專(zhuān)利,并將大西洋作為被告。一時(shí)間,大西洋被推倒了風(fēng)口浪尖上。

大西洋是一家在上海證券交易所上市的、國(guó)內(nèi)焊接材料行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。近年來(lái),由于積極實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略,產(chǎn)品在歐美市場(chǎng)攻城略地,初露頭角。據(jù)悉,在事件發(fā)生之初,大西洋并沒(méi)有從美國(guó)官方渠道獲悉訴訟消息,而是在立案幾天后,陸續(xù)接到幾家律所的電話(huà),才知道自己惹上了官司,不過(guò)雖然事出突然,但公司上下并沒(méi)有驚慌失措,而是由總經(jīng)理牽頭,迅速成立了一個(gè)由技術(shù)工程師和法律部門(mén)人員共同參與的工作小組,并借助律師渠道,認(rèn)真分析起訴內(nèi)容、涉案產(chǎn)品和技術(shù)專(zhuān)利等。經(jīng)過(guò)分析,工作小組發(fā)現(xiàn)公司產(chǎn)品施用的技術(shù)跟涉案產(chǎn)品是有差異的。

有了這個(gè)重大發(fā)現(xiàn)以后,大西洋根據(jù)各家律所提出的抗訴方案及預(yù)算,選擇了美國(guó)德杰律師事務(wù)所和北京天達(dá)律師事務(wù)所組成的律師團(tuán)隊(duì)。經(jīng)過(guò)分析,他們發(fā)現(xiàn)林肯起訴的產(chǎn)品不論從焊絲儲(chǔ)存卷筒內(nèi)的特征還是從標(biāo)簽中含有的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證信息都與大西洋的產(chǎn)品有本質(zhì)不同,林肯的起訴有重大缺陷,林肯起訴前的調(diào)查工作沒(méi)有達(dá)到提起專(zhuān)利訴訟的標(biāo)準(zhǔn)。

在確定這個(gè)重大突破口后,大西洋積極進(jìn)行抗辯和反擊,為ITC提供了大量事實(shí)證據(jù),應(yīng)用ITC程序法,迫使林肯迅速結(jié)束對(duì)大西洋的訴訟。而理虧的林肯也在自行調(diào)查了兩個(gè)月后,在2009年12月15日宣布其將撤銷(xiāo)對(duì)大西洋的ITC申訴,并于12月18日提出了終止ITC訴訟的動(dòng)議。ITC行政法官也于2010年1月11日發(fā)布命令,初步同意林肯提出的終止動(dòng)議。雖然該命令需經(jīng)過(guò)全體委員會(huì)審查,但是德杰預(yù)期ITC將通過(guò)該命令。同時(shí),林肯也于 2009年12月17日和21日提出撤回在俄亥俄聯(lián)邦法院對(duì)大西洋的訴訟,該撤回申請(qǐng)已獲批準(zhǔn)。

就在記者發(fā)稿前,從大西洋公司又傳來(lái)了好消息,其與一家美國(guó)實(shí)力客戶(hù)已談妥了今后加強(qiáng)合作的事宜。